写于 2018-11-02 04:20:04| 凯发k8平台登录| 凯发k8平台手机版

采矿业习惯于在澳大利亚的公开辩论中发表意见,因此,像Gina Rinehart和Clive Palmer这样的矿业亿万富翁会考虑购买澳大利亚凯发k8平台手机版的更大部分也就不足为奇了

反对引入采矿税的电视广告中的采矿业是该行业最明显的例子,其影响公众的决心实际上只是冰山一角对于那些对老式创意感兴趣的人的问题像代议制民主和国家利益政策的发展一样,采矿业已经非常明确地证明,澳大利亚的一些部门利益实际上对否决政策有否定权,就像很少有经济学家对这一事实的争论那样

精心设计的采矿税会将大量资金从那些提取资源的人转移给那些真正拥有资源的人,即澳大利亚公民极少数民意调查者认为,公众认为矿工可以而且应该被要求支付更多资金以提取我们的自然资源但是尽管公众和政策精英站在一边,陆克文政府仍未能引入其提议的采矿税朱莉娅吉拉德首次担任总理是为了达成一项大矿工可以接受的协议,这笔交易比最初的计划少了1000亿美元最近与澳大利亚提出的扑克机改革相似的故事像生产力委员会一样激进的机构反复询问制定了一项全面的改革议程,该议程由大多数人支持,然后由总理以书面形式承诺,直到数十亿美元的赌博业扩大其公共和私人运动这是这些政策斗争的主要战线之一,“jújobs,”尽管工作流程有很长的历史g和外包,澳大利亚的大企业在表现自己主要关注创造就业机会方面做得非常出色政府政策,我们被告知,通常会摧毁工作岗位,而只留下企业创造就业机会凯发k8平台手机版发挥了重要作用保持这种观点澳大利亚研究所最近的一项调查发现,澳大利亚人平均认为16%的澳大利亚劳动力从事采矿业,根据澳大利亚统计局的数据,实际数字是2%

这800%的认知差距是由矿工们制定的十年公关策略,将自己描述为为大多数社区的繁荣作出巨大贡献的大雇主

我们主要日报的商业页面经常充当采矿业的欢呼小组,决心提取为就像澳大利亚在世界上占有更大份额,交易煤炭市场的速度一样快,而不是沙特阿拉伯的世界贸易市场

粗放的石油市场;但是,虽然沙特人认为致富的方式是限制供应,但现在澳大利亚普遍认为致富的方式是尽可能快地出售外国拥有的矿业公司不会采取行动澳大利亚的兴趣

很少有这样的问题被澳大利亚凯发k8平台手机版认真对待,甚至在Gina Rinehart购买费尔法克斯的大部分股份以陪伴她的Ten Network Holdings之前,她现在都是董事会成员

采矿业一直在努力,并且成功地,操纵澳大利亚凯发k8平台手机版相对较小的项目被简单地描述为500亿美元的项目,简单地将未来40年的总销售额加起来如果你加上Woolworths,预计未来40年的销售数量会增加,但是你为什么这样

你可以说,在未来20年里,每年收入5万美元的人将成为百万富翁,但是,为什么呢

凯发k8平台手机版可以而且确实在民主国家中发挥着重要作用它为那些寻求影响国家的人提供了审查和平台但是这个角色变得更加困难和更具竞争力报纸特别是在经济上陷入困境,部分原因是在线竞争打破新闻,但主要是因为曾经有利可图的分类广告市场的在线竞争 快速查看星期六报纸上的私人​​汽车广告数量,可以让您了解广告的变化规模,通常在不到半页的情况下,从奥迪的A到大众的V广告关于报纸角色的竞争与广告收入的斗争一样艰难

报纸应该“竞选”支持还是反对特定的变革,还是应该报道“只是事实”

意见明显不同当美国纽约时报向读者询问该报纸是否应该在他们报道之前检查政客提出的主张时,美国最近的一篇博文引起了强烈抗议

大多数读者认为大多数读者都是中风,这是轻描淡写的

问题甚至被问到但是,调查和说出有关真相的责任并不完全是,或者有些人会说,在凯发k8平台手机版的肩膀上,学术界,公共服务,民间社会和法院都有一个角色为了保持我们的国家辩论集中在国家利益而不是强大的行业或团体的自身利益,不幸的是,正如凯发k8平台手机版声称预算紧张和更短的期限阻碍了他们的查询和质疑的能力,许多学者,社区组织也是如此和公务员提出类似的问题另一方面,法院从未成为解决争端的公平竞争环境在富人和大多数人之间挖掘巨头购买大量澳大利亚凯发k8平台手机版的前景可以理解地使许多公民对澳大利亚公共辩论的未来感到焦虑但真正的问题不是吉娜莱因哈特是否应该能够购买凯发k8平台手机版公司她没有违反任何法律,并没有做任何暗示她会比鲁珀特·默多克,克里·帕克或康拉德·布莱克更好或更差的老板真正的问题是,如果有的话,澳大利亚人想要限制那些人的能力影响国内其他国家看到,听到和读取的最大财富如果我们认为我们不关心谁拥有凯发k8平台手机版以及既得业务可以花多少钱来保护其利益,那么我们需要考虑多少,如果在所有,我们希望支持我们的大学,社区组织,公共服务和法院反对同样的影响我们似乎理所当然地认为企业可以花费2000万美元,免税,b为他们的事业争取一揽子电视广告或为一片凯发k8平台手机版帝国筹集2亿美元,但是同样的钱能够为你购买大学中心或社区组织吗

在采矿业比历史上任何时候都更有利可图的时候,高等教育,公共广播和社区部门的公共资源处于历史低点,具有讽刺意味的是,这些团体经常被鼓励去寻求商业赞助,或者更礼貌地,商业伙伴关系,来自受到公众关注影响的相同行业虽然所有选票可能相同,但澳大利亚人的银行余额显然从来没有,也绝不会为巨额财富购买巨大政治支持的可能性提供极端的案例研究澳大利亚的民主比俄罗斯的民主更有活力和强大,但今天企业资金购买政治影响力的能力显然比Gina Rinehart购买费尔法克斯的大量股票引发了关于谁应该进行的广泛争论拥有凯发k8平台手机版,但也许不出所料,它引起了关于它如何的争论澳大利亚的大部分自然资源财富被允许积累在如此少的人手中决定谁能够或不能拥有一家凯发k8平台手机版企业在民主中永远不会轻松也许令人惊讶的是,重新分配我们的财富可能比分发拥有报纸的权利自出版以来,该部分的披露已被修改,包括Richard Denniss是澳大利亚研究所执行董事这一事实在Richard Denniss的原始出版时的个人资料中披露