写于 2018-11-07 01:19:01| 凯发k8平台登录| 凯发k8平台官网

本月早些时候,新西兰最高法院驳回了拟议的土地互换协议,该土地互换将淹没保护土地,用于建设该国最大的灌溉水坝

法院正在考虑霍克湾地区委员会的投资部门是否可以在22公顷受保护的土地上建造一座大坝Ruahine森林公园换取170公顷的私人农场土地拟建的大坝是9亿美元的Ruataniwha蓄水和灌溉计划的一部分新西兰政府对该裁决的回应是考虑通过法律改变使土地交换更容易这样的举动苍蝇善治的最高法院裁决对Ruataniwha大坝有重大影响此外,它宣称永久保护高价值保护土地的重要性Ruahine森林公园土地的生态价值从未受到质疑保护土地包括原始森林,一条独特的辫状河和湿地该地区是十几种被列为受威胁或有风险的植物和动物的家园开发商的生态评估承认了生态重要的土地和水体的破坏然而,它认为减缓和抵消将确保栖息地丧失的任何影响是在可接受的水平上新西兰的环境立法规定应避免,补救或减轻不利影响但是,没有优先考虑避免不利影响政府对抵消的指导不需要没有净损失的结果在繁荣的途径中,政策分析师玛丽布朗认为,当受影响的生物多样性具有脆弱性和不可替代性时,抵消并不总是合适的近期公众对水质下降的关注为解决污染和灌溉过度分配提供了重要动力同样,对新西兰土着生物多样性丧失的认识正在建立这些问题很高兴今年经合组织环境绩效评估报告和议会环境专员关于新西兰本土鸟类状况的报告这两个问题都损害了新西兰100%纯品牌,对旅游业和出口食品部门构成重大风险土着生态系统是国际游客数量激增的巨大吸引力国际和新西兰的商业行为者都提出了强有力的经济论据

例如,Pure Advantage支持保护生态系统和景观然而,治理机制有限自2009年以来,环境保护和随着国家政府顽强地追求其业务增长议程,保护越来越成为主要战线

这有利于短期经济增长而不是环境保护最高法院裁决背后的一个关键原则是保护性保护土地不能被交易它遵循高等法院的案例其中环保组织认为土地转让是非法的,但没有成功

然而,在2016年8月,上诉法院裁定保护署署长决定允许土地转让它得到了支持,理由是土地的净收益是保护区法院的裁决称,受保护土地的内在价值已被忽视

最高法院强调了上诉法院承认的永久保护地位的重要性为了回应法院的判决,政府认为土地掉期应该允许保护区它可以寻求修改立法以促进这种交流最高法院提到1987年“保护法”第2节它将保护定义为“为了维护其内在价值而保护和保护自然和历史资源” ,提供他们的欣赏和娱乐享受他公开,并保护后代的选择“法案第6条规定,保护部应”促进当代和后代保护自然和历史资源的利益“因此,立法和部门的贡献被称为“预期治理”预期治​​理是良好治理的基础,正如乔纳森波士顿在他最近出版的“保护未来:在不确定的世界中治理”中所论证的那样 它需要保护长期的公共利益保护我们独特的生态系统和景观保护其内在价值和提供的服务这些包括旅游利益和基本需求,如水,土壤和维持人类生活的材料该部门已正确认识到保护促进繁荣然而,长期繁荣与政府业务增长议程相关的短期开发有很大不同

这促进了开采保护土地的开采,增加了旅游和其他行业的基础设施,例如拟议的Ruataniwha大坝修改“保护法”以允许土地掉期涉及对未来有利于当今公民的重大折扣

这是不诚实的并且是对宪政民主的侮辱它会削弱新西兰少数预期治理机制之一,当时需要更多曾经